This page (revision-15) was last changed on 04-Nov-2012 13:14 by Dieter Käppel

This page was created on 10-May-2009 21:58 by Dieter Käppel

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Page revision history

Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
15 04-Nov-2012 13:14 3 KB Dieter Käppel to previous
14 04-Nov-2012 13:14 3 KB Dieter Käppel to previous | to last
13 29-Jun-2012 14:03 3 KB Dieter Käppel to previous | to last Trace ==> Trance
12 16-May-2012 14:15 3 KB Dieter Käppel to previous | to last Transderivationale Suche ==> Trace
11 16-May-2012 14:14 3 KB Dieter Käppel to previous | to last
10 02-Mar-2012 14:24 3 KB Dieter Käppel to previous | to last
9 02-Mar-2012 14:22 3 KB Dieter Käppel to previous | to last
8 25-Mar-2011 13:00 3 KB Dieter Käppel to previous | to last
7 27-Jun-2010 00:09 3 KB Dieter Käppel to previous | to last
6 21-Jun-2010 15:40 3 KB Dieter Käppel to previous | to last
5 21-Jun-2010 15:39 3 KB Dieter Käppel to previous | to last
4 26-Apr-2010 09:57 1 KB Dieter Käppel to previous | to last
3 13-May-2009 16:39 1 KB Dieter Käppel to previous | to last
2 13-May-2009 16:39 1 KB Dieter Käppel to previous | to last Gaming ==> Positioning
1 10-May-2009 21:58 1 KB Dieter Käppel to last

Page References

Incoming links Outgoing links

Version management

Difference between version and

At line 5 changed one line
Frame Control bezeichnet das Setzen eines [Frames|Frame]. Setzen von [Frames|Frame] findet innerhalb des eigenen Denkens statt, sowie in der [Kommunikation]. Es gilt die Regel: Der stärkere [Frame] "schluckt" den schwächeren. Hintergrund ist das Prinzip der geringsten [Dissonanz|Kognitive Dissonanz]. Mögliche Methoden für [Frame Control] sind [Humor], [Reframing], [Qualification] oder [Anti-Qualification|Qualification].
Frame Control bezeichnet das Setzen eines [Frames|Frame]. Setzen von [Frames|Frame] findet innerhalb der eigenen Person statt, sowie in der [Kommunikation]. Es gilt die Regel: Der stärkere [Frame] verdrängt den schwächeren. Hintergrund ist das Prinzip der geringsten [Dissonanz|Kognitive Dissonanz]. Bewährte Methoden für [Frame Control] sind [Humor], [Reframing], [Qualification] und insbesondere [Anti-Qualification|Qualification].
At line 7 removed 5 lines
!Psychologie
[Frame Control] ändert nichts an der [Rollenverteilung|Rolle] im Gespräch. [Frame Control] grenzt sich ganz klar von Diskussionen und objektiven Recht ab. Die [installierten|Installieren] [Frames|Frame] brauchen keineswegs logisch korrekt zu sein. [Frame Control] arbeitet ausschließlich aufgrund [Wahrnehmung] des gesendeten [Frames|Frame] des Gesprächspartners und einem [Verhalten] nach einem eigenen [Frame], der vom Gegenüber akzeptiert wird.
[Frame Control] erfordert [Empathie] im Entdecken und Auslösen von [Angst-, Wut- und Lustankern|Anker]. Umgekehrt empfiehlt sich die [Desensibilisierung|Anker] eigener [Anker].
At line 13 changed one line
Da die [Dominanz] der Kommunikationspartner vorwiegend im [Positioning] verhandelt wird, ist [Frame Control] dort am einfachsten zu [installieren]. In späteren [Kommunikationsphasen|Kommunikation] sind die Positionen bereits gefestigt und [Frame Control] nur noch mühsam [installierbar|Installieren]. Im Rahmen der [Konsistenz|Attributierung] steigt beim dominanten Partner die Bereitschaft zum [Rapportbruch|Rapport].
Da die [Dominanz] vorwiegend im [Positioning] verhandelt werden, ist [Frame Control] dort am einfachsten. Später kann [Frame Control] nur mühsam erarbeitet werden, andernfalls besteht die Wahrscheinlichkeit zum [Rapportbruch|Rapport].
At line 16 changed one line
Angenommen jemand fragt etwas provikant: "Bist du IT'ler?" Dann bestehen eine Reihe von Möglichkeiten den [Frame] zu kontrollieren:
Angenommen jemand fragt etwas provikant: "Sind sie ein IT'ler?" Dann bestehen eine Reihe von Möglichkeiten den [Frame] zu kontrollieren:
At line 18 changed 8 lines
||Typ||Beispiel||Erklärung
|[Reframing]|Was findest du an IT'lern nur so toll?|Die Frage transportiert einen [Frame] in Form einer [Double Binding Strategy], eine Person könne entweder mit IT [identifiziert|Logische Ebenen] werden oder nicht. Diese [Frame] wird überschrieben durch einen neuen, anderen [Frame] der Fragesteller würde Leute toll finden, die mit IT [identifizierte|Logische Ebenen] werden. Der ursprüngliche [Frame] wird praktisch zum Bestandteil des neuen [Frames|Frame]. Das [Metamodell] enthält Hinweise auf die Art und Weise, wie [Reframings|Reframing] durchgeführt werden können.
|[Humor]|Ist diese Frage dein Ernst?|Die Fokussierung des Fragenden auf eine Ernsthaftigkeit im Gespräch wird hinterfragt.
|[Qualification]|Bist du einer dieser Budget-Wächter?|Anstatt zu antworten, wird ausgenutzt dass die Frage keinen Hinweis auf die Absicht des Fragenden enthält. Statt dessen wird der Fragesteller durch die Formulierung in eine Rolle gedrängt sich zu rechtfertigen. Des Weiteren wird der Versuch einer Zuordnung zu einer [Identität|Logische Ebenen] auf den Fragesteller zurück gegeben, indem er als Budget-Wächter bezeichnet wird.
|[Disqualification]|Tut mir leid, euch Manager finde ich einfach zu selbstgefällig.|Dem Fragesteller wird eine [Identität|Logische Ebenen] zugewiesen und diese negativ bewertet.
|Ignorieren|Ich hatte gerade einen unglaublichen Kunden.|Auf den [Frame] wird schlichtweg nicht reagiert.
|[Subkommunikation|Kommunikation]|Wenn du mir einen Job anbieten möchtest, dann sollte du schon etwas mehr in die Waagschale werfen.|Die Frage wird interpretiert und der Fragesteller ausgefordert sich weiter zu qualifizieren.
|Verwirren|Wer interessiert sich schon für internationale Küche?|Es wird eine [Transderivationale Suche|Trance] ausgelöst, die zu keinem Ergebnis führen soll.
* __Reframing:__ Was findest du an IT'lern nur so toll?
* __Humor:__ Ist diese Frage dein Ernst?
* __Qualification:__ Bist du einer dieser Budget-Wächter?
* __Disqualification:__ Tut mir leid, euch Manager finde ich einfach zu selbstgefällig.
* __Ignorieren:__ Ich hatte gerade einen unglaublichen Kunden.
* __Subkommunikation:__ Wenn du mir einen Job anbieten möchtest, dann sollte du schon etwas mehr in die Waagschale werfen.
* __Verwirren:__ Wer interessiert sich schon für internationale Küche?