Qualification
Your trail: 

This page (revision-8) was last changed on 01-Oct-2021 21:18 by Dieter Käppel

This page was created on 25-Aug-2009 19:36 by Dieter Käppel

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Page revision history

Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
8 01-Oct-2021 21:18 3 KB Dieter Käppel to previous
7 05-Jul-2012 16:27 3 KB Dieter Käppel to previous | to last
6 05-Jul-2012 16:27 3 KB Dieter Käppel to previous | to last
5 05-Jul-2012 16:25 3 KB Dieter Käppel to previous | to last
4 24-Apr-2011 14:59 2 KB Dieter Käppel to previous | to last
3 11-Dec-2009 21:53 2 KB Dieter Käppel to previous | to last
2 15-Oct-2009 08:12 2 KB Dieter Käppel to previous | to last
1 25-Aug-2009 19:36 2 KB Dieter Käppel to last

Page References

Incoming links Outgoing links
Qualification
Qualification

Version management

Difference between version and

At line 1 changed one line
[Qualification] ist ein Instrument zum [Leading|Rapport] in der [Kommunikation]. Eine [Qualification] ist ein [Validieren|Value], das eintritt, wenn das Gegenüber die Behauptung bestätigt. [Qualification] erfordert [Empathie] für die Erkennung sensibler [Values|Value] des Gegenüber. Die durch Ausbleiben der [Validation|Value] entstehenden [Negs|Neg] erzeugen [Attraction]. Das Ergebnis bei der [Qualification] wird von der Reaktion des Gegenüber bestimmt, während das Ergebnis einer [Disqualification] bereits durch die Anwendung festgelegt ist.
Qualification ist ein Instrument zum [Leading|Rapport]. Eine Qualification ist eine [Validation|Value], die eintritt, wenn das Gegenüber die Behauptung bestätigt. Qualification erfordert [Empathie] für die Erkennung sensibler [Values|Value] des Gegenüber. Die durch Ausbleiben der [Validation|Value] entstehenden [Negs|Neg] erzeugen [Attraction]. Das Ergebnis bei der [Qualification] wird von der Reaktion des Gegenüber bestimmt, während das Ergebnis einer [Disqualification] bereits durch die Anwendung festgelegt ist.
At line 3 changed 2 lines
!!!Rapport
Bei dieser Methode findet auch immer eine [Unterordnung|Dominanz] des [Value] des Gegenüber statt. Daher sollte auf [Rapporbruch|Rapport] geachtet werden, der bei schwachem [Value] des Gegenüber entstehen kann. Bei Personen mit normal ausgeprägtem [Value] besteht in der Regel keine Gefahr, sodass [Qualification] selbst in [Opening] eingesetzt werden kann. Die Rapportbelastung hängt dabei von der Intensität der [Qualification] ab, die bis hin zur objektiven [Disqualification] gehen kann.
!Rapport
Bei dieser Methode findet auch immer eine [Unterordnung|Dominanz] des [Value] des Gegenüber statt. Daher sollte auf [Rapporbruch|Rapport] geachtet werden, der bei schwachem [Value] des Gegenüber entstehen kann. Bei Personen mit normal ausgeprägtem [Value] besteht in der Regel keine Gefahr, sodass Qualification selbst in [Opening] eingesetzt werden kann. Die Rapportbelastung hängt dabei von der Intensität der Qualification ab, die bis hin zur objektiven [Disqualification] gehen kann.
At line 6 changed 2 lines
!!!Logische Ebenen
Im Folgenden sind [Qualifications|Qualification] sortiert nach [logischen Ebenen|Logische Ebenen]:
!Logische Ebenen
Im Folgenden sind Qualifications sortiert nach [logischen Ebenen|Logische Ebenen]:
At line 16 changed 2 lines
!!!Motive:
[Qualifications|Qualification] können aus gängigen [Motiven|Motiv] erstellt werden:
!Motive:
Qualifications können aus gängige [Motive|Motiv] erstellt werden:
At line 24 changed 2 lines
!!!Anti-Qualfication
Eine [Anti-Qualification|Qualification] ist eine Falle durch eine umgekehrt angewandte [Qualification]. Stimmt das Gegenüber der [Anti-Qualification|Qualification] zu, hat es sich disqualifiziert. Oft disqualifiziert sich das Gegenüber bereits, wenn es überhaupt auf die [Anti-Qualification|Qualification] eingeht.
!Anti-Qualfication
Eine Anti-Qualification ist eine Falle durch eine umgekehrt angewandte Qualification. Stimmt das Gegenüber der Anti-Qualification zu, hat es sich disqualifiziert. Oft disqualifiziert sich das Gegenüber bereits, wenn es überhaupt auf die Anti-Qualification eingeht.
At line 27 changed one line
Alle Fragen zur Person oder zur Meinung sind potenzielle [Anti-Qualifications|Qualification], überhaupt werden [Anti-Qualifications|Qualification] in der Regel als Fragen formuliert. Als Aussagen würden [Anti-Qualifications|Qualification] eher den Fragesteller disqualifizieren, da es sich um grenzwertige Fragen handelt, die in Aussageform als unfair gewertet werden würden.
Alle Fragen zur Person oder zur Meinung sind potenzielle Anti-Qualifications, überhaupt werden Anti-Qualifications in der Regel als Fragen formuliert. Als Aussagen würden Anti-Qualifications eher den Fragesteller disqualifizieren, da es sich um grenzwertige Fragen handelt, die in Aussageform als unfair gewertet werden würden.
This page (revision-8) was last changed on 01-Oct-2021 21:18 by Dieter Käppel Top
Übersicht
Startseite
Das Unternehmen
Produkte
Consulting
Referenzen

Jobmarkt
Jobangebote
Profile

Hilfe
Suche
Seitenindex
Letzte Änderungen
Sichere Verbindung

Systeme
Tickets
Jenkins
Nexus
SVN
Email Client
4570 Aufrufe

referenziert von
Attraction
Closing Routine
Coaching
Dominanz Routine
Frame Control
Intersult Coaching
Kommunikation
Konfrontation
Needy
Neg
Opening
Opening Routine
Positioning
Qualification
Value

© 2022 Intersult GmbH | Jobs | Kontakt | Presse | AGB | Impressum | Cookies | Datenschutz | Serverzeit 2024.11.21 23:15:41 GMT